注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

QFJ 看图说话

喜欢用镜头说话,说着说着,说成了《看图说话》

 
 
 

日志

 
 

《收租院》 值得收藏的标本  

2009-05-20 15:57:22|  分类: 艺海拾贝 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

《收租院》 该收藏的标本 - qfjun2010 - QFJ的看图说话

《收租院》 该收藏的标本 - qfjun2010 - QFJ的看图说话

走进上海美术馆三楼《收租院》的展厅,曾熟悉的雕塑群像扑面而来。我似乎猛地被吸进了时空隧道,一下子回到已淡忘的年代。在幽暗灯光下,那些被田租逼得走投无路的农民,向观众痛述着自己的苦难。当你的目光与那悲愤绝望的眼神相交,心还会抽搐疼痛。《收租院》的艺术感染力至今仍使人震撼。

《收租院》 该收藏的标本 - qfjun2010 - QFJ的看图说话

《收租院》 该收藏的标本 - qfjun2010 - QFJ的看图说话

四十多年后再遇《收租院》,心情挺复杂的,一两句话说不清。《收租院》的价值(政治的、艺术的)正悄悄地发生着变化,毕竟时代不同了。

《收租院》最初创作于1965年,适逢“以阶级斗争为纲”的年代。从它问世到全国巡展到编进学生课本,《收租院》是忆苦思甜、阶级教育的活教材,成了向全国人民灌输“千万不要忘记阶级斗争”的宣传工具。当 “文化大革命”风暴席卷而来时,接受过《收租院》教育的年青学生和工农大众,自然成了冲锋陷阵的“红卫兵小将”,和“造反大军”,是啊,谁能允许《收租院》的悲剧重演?那时《收租院》的地位几可与“样板戏”相提并论,被某领导人誉为“精神原子弹”,可见它的政治能量有多大。

《收租院》 该收藏的标本 - qfjun2010 - QFJ的看图说话

《收租院》 该收藏的标本 - qfjun2010 - QFJ的看图说话

岁月如梦。梦醒之后再解梦,会多些清醒。这次《收租院》重新展出,是迎接建国六十周年纪念系列活动的一部分。我们有了冷静、客观面对、评价留下特殊年代烙印艺术作品的机会。平心而论,退去昔日的政治光晕,这组以镀铜玻璃钢为材料的第五版(由四川美院等专业院校参与,于1974——78年完成最后的修改)群雕,其写实主义的风格,还是极具视觉冲击力的。群雕分交租、验租、过斗、算账、逼租、反抗等六组,计一百多个真人大小的人物,以连环画式的舞台形象,展现出地主收租的全过程。作品主题依旧,但这里没有了硬性的灌输和说教,人们在观赏中,自己会去发现、回味和思考。《收租院》作为雕塑作品,总算回归了它的艺术本位。由此及彼,我感觉到强权政治开始向开明政治的转变。

《收租院》 该收藏的标本 - qfjun2010 - QFJ的看图说话

《收租院》 该收藏的标本 - qfjun2010 - QFJ的看图说话

策划者的初衷是好的,让人们特别是当代的青少年不要忘记六十年前,中国农村有无数贫苦的农民曾那样生活过。可从现场效果看,参观者寥寥无几,除了个别老外,就是些老者。年轻的,都在楼下看刘大为的绘画展,楼上的《收租院》有点寂寞。

不过,《收租院》作为一个特殊年代的艺术标本,还是应该好好收藏的。

《收租院》 该收藏的标本 - qfjun2010 - QFJ的看图说话

(图片摄自展厅现场)

  评论这张
 
阅读(657)| 评论(8)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017